Уголовное право. Адвокаты по уголовным делам. Адвокаты в Новосибирске. Адвокат.
- взаимодействие с правоохранительными органами;
- консультации в области уголовного, уголовно-процессуального права;
- консультации по сложным уголовным делам;
- составление заявлений в УВД, Прокуратуру, Следственный комитет, ОБЭП, ГИБДД;
- защита нарушенных прав;
- составление жалоб на действия должностных лиц;
- составление ходатайств;
- обжалование постановлений должностных лиц;
- обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела;
- доведение материала доследственной проверки до возбуждения уголовного дела;
- содействие в проведении судебно-медицинских экспертиз;
- прекращение уголовного преследования;
Адвокат – ваш первый и единственный защитник при уголовном преследовании. От квалификации и опыта адвоката зависит Ваша судьба, судьба близких, особенно на стадиях уголовного судопроизводства.
Именно поэтому Вам необходим опытный и квалифицированный защитник.
ООО "Юридическая фирма "Без компромиссов" готова предложить услуги адвокатов для граждан и организаций.
Адвокаты нашей компании имеют большой практический стаж работы, успешную практику при решении самых сложных вопросов как по защите интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, так и на всех стадиях уголовного процесса.
Юридическая помощь, оказываемая адвокатом в соответствии с Законом РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" имеет своей целью обеспечение соблюдения прав граждан и юридических лиц в уголовном, гражданском и арбитражном процессах.
Юридическая помощь, которую оказывает адвокат, основывается на соблюдении принципа конфиденциальности
Защита интересов доверителя (ибо таковой может быть не только обвиняемым, но и потерпевшим, а обвиняемый возможно и не виновен в предъявленном ему обвинении), осуществляемая адвокатом в уголовном процессе, в ходе предварительного следствия или дознания включает в себя:
- определение адвокатом фактических обстоятельств дела, разработка правовой позиции позволяющей добиться наиболее эффективного результата;
- участие адвоката в ходе всех следственных действий проводимых с участием доверителя;
- посещение адвокатом подзащитного в следственном изоляторе;
- обжалование избранной меры пресечения, заявление ходатайств, подача жалоб;
- ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, участие в судебных разбирательствах, консультирование доверителя без ограничений во времени;
Мы обращаем ваше внимание, на то, что если человек задержан, нельзя терять времени, необходимо пригласить адвоката, промедление чревато последствиями.
Результат работы следователя - это передача дела в суд, поэтому ему необходимо "раскрытие" преступления, необходим и обвиняемый.
Цель адвоката - защита прав и законных интересов граждан. Следователь и адвокат должны преследовать разные цели. Истина, в уголовном процессе рождается в борьбе. Отсюда совет: не приглашайте адвоката рекомендованного следователем.
В то же время Адвокаты ООО "Юридическая фирма "Без компромиссов" работают круглосуточно на весь период по заключенному договору – т.е. вы всегда можете рассчитывать на то, что адвокат найдет для вас время и уделит достаточно внимания вашей проблеме.
Таким образом, адвокаты нашей компании окажут вам комплексную юридическую и человеческую поддержку в трудной ситуации.
С 1 февраля 2005 года к первой части ст. 322 УК РФ Незаконное пересечение государственной границы РФ вступила в силу поправка Организация незаконной миграциии. Данная поправка предусматривает лишением свободы работодателям от 2 - 5 лет.
Юридическая фирма "Без компромиссов" предлагает Вам:
Защиту интересов на стадии предварительного следствия.
- защита интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т.д.
- посещение обвиняемого в следственном изоляторе.
- подготовка и заявление различных ходатайств.
- обжалование избранной меры пресечения.
- выработка определенной линии, тактики защиты на стадии предварительного следствия.
- сбор различного материала, характеризующего личность обвиняемого.
- ознакомление с материалами уголовного дела и др.
- защита интересов в ходе всех судебных заседаний, независимо от продолжительности нахождения уголовного дела в суде.
- подготовка и заявление различного рода ходатайств.
- выработка определенной линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства.
- посещение подсудимого во время нахождения его в следственном изоляторе.
- изучение материалов уголовного дела и др.
- подробное изучение материалов уголовного дела.
- подготовка, составление и подача кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции.
- участие в судебном заседании, назначенном по жалобе.
- посещение подсудимого в следственном изоляторе.
- подробное изучение материалов уголовного дела.
- подготовка, составление и подача жалобы в порядке надзора на личном приеме.
- посещение осужденного в колонии.
Ведение уголовных дел:
- Адвокат вправе вступить в дело на любой стадии уголовного процесса;
- Условия участия в деле и размер гонорара оговариваются в каждом случае отдельно.
Участие в деле включает:
- Защита интересов на стадии предварительного следствия;
- Защита интересов в суде первой инстанции;
- Защита интересов в суде кассационной инстанции;
- Защита интересов в суде надзорной инстанции;
- Защита потерпевшего на любой стадии процесса;
- Представление интересов при досрочном погашении судимости;
- Представление интересов осуждённых в комиссии по помилованию;
- Персональное юридическое обслуживание граждан.
Защита интересов на стадии предварительного следствия включает в себя:
- Участие в следственных действиях (проведение допросов, очных ставок, обыска, выемки, опознание и т.д.);
- Посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
- Подготовка и заявление различных ходатайств и жалоб;
- Выработка определённой стратегии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- Проведение опросов свидетелей;
- Получение предметов документов и иных сведений;
- Истребование справок, характеристик, иных документов от государственных и иных органов;
- Ознакомление со всеми материалами уголовного дела;
- и другие предусмотренные законом действия.
Защита интересов в суде первой инстанции включает в себя: -
- Защита прав и интересов в ходе всех судебных заседаний;
- Подготовка и заявления различного рода ходатайств и жалоб;
- Выработка определённой стратегии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- Посещение подсудимого в следственном изоляторе;
- Изучение материалов уголовного дела и т.д;
Защита прав и интересов в суде кассационной инстанции включает в себя:
- Анализ и изучение материалов уголовного дела;
- Подготовка составление и подача кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции;
- Участие при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;
- Посещение подсудимого в следственном изоляторе.
Защита прав и интересов в суде надзорной инстанции включает в себя:
- Анализ и изучение материалов уголовного дела;
- Подготовка составление и подача надзорной жалобы на приговор суда;
- Участие в судебном рассмотрении в суде надзорной инстанции;
- Посещение осуждённого в местах лишения свободы.
Защита потерпевшего на любой стадии уголовного процесса включает в себя:
- Защита прав и интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия;
- Защита прав и интересов потерпевшего в судах всех инстанций;
- Анализ и изучение материалов уголовного дела;
- Подготовка и заявление различного рода ходатайств и жалоб.
Представление прав и интересов при досрочном погашении судимости включает:
- Составление и подача ходатайства в суд;
- Участие в судебном заседании по вопросу досрочного погашения судимости.
Представление интересов осуждённых в комиссии по помилованию включает:
- Сбор информации и соответствующих материалов по делу;
- Подача всех необходимых документов в Комиссию по помилованию при Президенте РФ;
- Контроль за ходом помилования.
Обжалование приговора в порядке надзора осуществляется в Президиуме областного или городского суда, в Генеральной прокуратуре или Прокуратуре города, в Верховном суде РФ (члену Верховного суда РФ, заместителю Председателя Верховного суда РФ, Председателю Верховного суда РФ).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 05 марта 2012 года
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи ХХХХХ
с участием помощника прокурора ХХХХХ
представителя заявителя Величко Л.И.
при секретаре ХХХХХ
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ХХХХХ в интересах ТСЖ «Северное сияние» на постановление УУМ ОУУМ ОМ № 3 УВД по г. Новосибирску ХХХХХ от 18.02.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела и признании незаконными действий прокурора Заельцовского района г. Новосибирска,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска 28.09.2011 года поступила в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба председателя правления ТСЖ «Северное Сияние» ХХХХХ о признании незаконным и необоснованным постановление УУМ ОУУМ ОМ № 3 УВД по г. Новосибирску ХХХХХ от 18.02.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, признании незаконными действий прокурора Заельцовского района г. Новосибирска и признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 28.08.2011г. и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска ХХХХХю
Из содержания жалобы установлено, что заявитель считает незаконным и необоснованным постановление, вынесенное УУМ ОУУМ ОМ № 3 УВД по г. Новосибирску ХХХХХ 18.02.2011 года, поскольку в нем отражены данные, не соответствующие действительности. При проведении проверки заявления о преступлении со стороны ХХХХХ были нарушены права ТСЖ «Северное Сияние», гарантированные ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Незаконность действий прокурора Заельцовского района г.Новосибирска выразилась, по мнению заявителя, в том, что им в установленные законом сроки не была рассмотрена поданная жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ.
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска ХХХХХ незаконное и необоснованное, так как не доказано, что именно с крыши дома упал снег. ХХХХХ не дал обоснование в постановлении об отказе в удовлетворении жалобы.
В ходе судебного заседания представитель заявителя - Величко Л.И. поддержала доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, пояснив, что всего три жалобы: 1 - на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 2 - не действия прокурора, 3 - на постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 28.08.2011 г.. Она просит признать незаконными постановления ХХХХХ от 18.02.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела и ХХХХХ от 28.08.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы, обязать их устранить допущенные нарушения. Областной суд указал что не проверены доводы заявителя ХХХХХ в полном объеме, ХХХХХ ничего более не предоставила. Нет доказательств, что повреждения на машине, образовались от падения снега, есть только доказательства, что рядом лежал снег с наледью, акт по повреждениям машины был составлен не тем годом, не 2011 годом, а 2010 годом. В акте указан другой регион и другая марка автомашины. По второму пункту жалобы о незаконных действиях прокурора - заявитель не был уведомлен вовремя и надлежащим образом.
Участвующий в судебном заседании прокурор просил в удовлетворении жалоб отказать, поскольку каких-либо конституционных прав заявителя при вынесении обжалуемого постановления нарушено не было, заместителем прокурора Заельцовского района г. Новосибирска жалоба ХХХХХ была рассмотрена в установлено законом порядке и сроки.
Заинтересованное лицо - ХХХХХ, будучи надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, что не препятствует суду рассмотреть настоящую жалобу по существу.
Обсудив доводы заявленной жалобы, выслушав представителя заявителя Величко Л.И., помощника прокурора, суд пришел к убеждению, что жалоба ХХХХХ о признании незаконным и необоснованным постановления УУМ ОУУМ ОП № 3 по г. Новосибирску ХХХХХ от 18.02.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска ХХХХХ от 28.08.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы и о признании незаконными действий прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, то есть создать определенные препятствия к осуществлению защиты своих нарушенных прав, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.02.2011 года вынесенное ХХХХХ в полном объеме не мотивированно, суд, исследовав представленные материалы, считает что УУМ ОУУМ ОМ №3 УВД по г. Новосибирску ХХХХХ не были всесторонне проверены обстоятельства при которых ХХХХХ на крышу ее автомобиля упал кусок снега со льдом, в каком месте и при каких обстоятельствах это имело место быть. При этом в постановлении, так же имеются технические ошибки и противоречия, не приведено оснований, подтверждающих факт причинения повреждений на автомобиле при обстоятельствах изложенных в постановлении.
Одновременно суд приходит к выводу, что со стороны прокурора Заельцовского района г. Новосибирска не было совершено не законных действий по жалобе ХХХХХ как установлено 14.07.2011 года Заместителем прокурора Заельцовского района ХХХХХ был дан ответ, согласно которого после возвращения материалов доследственной проверки № 512 из суда, прокуратурой района будет дана оценка законности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела. При рассмотрении жалобы ХХХХХ 28.08.2011 года и.о. прокурора района ХХХХХ было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Данные жалобы заявителя были рассмотрены в порядке ст. 124 УПК РФ и в установленные законом сроки. С учетом этого, суд не усматривает со стороны прокурора Заельцовского района незаконных действий, а также не усматривает с учетом изложенного и оснований для признания незаконным и необоснованным постановления и.о. прокурора Заельцовского района ХХХХХ об отказе в удовлетворении жалобы от 28.08.2011 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя ХХХХХ о признании незаконным и необоснованным постановления УУМ ОУУМ ОП № 3 по г. Новосибирску ХХХХХ от 18.02.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, признании незаконным и необоснованным постановления и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска ХХХХХ от 28.08.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы и о признании незаконными действий прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ХХХХХ о признании незаконным и необоснованным постановления УУМ ОУУМ ОП № 3 по г. Новосибирску ХХХХХ от 18.02.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, признании незаконным и необоснованным постановления и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска ХХХХХ от 28.08.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы и о признании незаконными действий прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, УДОВЛЕТВОРИТЬ частично, признав незаконным и необоснованным постановление УУМ ОУУМ ОП №3 по г. Новосибирску ХХХХХ от 18.02.2011 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ АДВОКАТОВ С БОЛЬШИМ ПРАКТИЧЕСКИМ ОПЫТОМ ПО ДЕЛАМ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ !!!
Не бывает нерешаемых проблем - бывают сложные пути их обхода, либо помощь неквалифицированных специалистов, которая в итоге приводит к безвыходным ситуациям.
